Стефан Танурков ([info]stefashka) wrote,
2006-12-11 19:41:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

О Пиночете

Я склонен рассматривать его как инструмент - как множество тех немцев на Нюрбернгском процессе, которые говорили "Я солдат. Я всего лишь исполнял приказы". Своего Нюрнберга он избежал по простой причине - тогда его устраивали победители, сейчас его хотели устроить проигравшие. На что им и было многократно указано.

Из моих, так сказать, личных к нему претензий - проект Cybersyn, им уничтоженный. Всё остальное - слишком типично для Южной Америки, которая всё никак не может начать развиваться самостоятельно...

Из постивших мне понравился Пайдиев - Экономические причины пиночетовщины

UPD. Три текста о Чили, разоблачающих пиночетовское "экономическое чудо":
Александр Тарасов. Верите, что можно подружиться с крокодилом?
Александр Тарасов. Хватит врать о Пиночете!
Стив Кангас. Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 6 comments

[info]hodebschik

December 11 2006, 18:00:36 UTC 5 years ago

http://hodebschik.livejournal.com/26802.html?mode=reply

[info]vitus_wagner

December 11 2006, 20:34:55 UTC 5 years ago

Централизованное управление экономикой посредством ОДНОГО компьютера 70-х годов с полутысячей телексных терминалов... Да ещё из алгоритмов только байесовский фильтр...
Это ж на фоне этой утопии Глушковская ОГАС реалистичным проектом покажется. Пиночет, похоже, эту штуку прикрыл не потому что он весь из себя рыночник, а потому что понимал что эта хрень не то что с экономикой страны - со снабжением стрелковой роты не справится.

[info]stefashka

December 11 2006, 21:06:19 UTC 5 years ago

Ну, это какие-то вещи на ней на самом деле можно было делать. Рассказывают, что во время забастовки транспортников с её помощью справлялись половиной оставшихся машин. Да и не в том дело - это было правильное применение ЭВМ в "народном хозяйстве". И это было похерено.

[info]kenjima

October 5 2009, 04:36:45 UTC 2 years ago

Вы не рассматривали т-ща Пиночета с несколько иной точки зрения: Где учился, какое мировозрение привито?..
Например, маськва, академия им. Ленина...

[info]stefashka

October 5 2009, 04:47:22 UTC 2 years ago

Мировоззрение - не идеология, оно не может быть оторвано от личности. И "привито" оно может быть только с очень длинными оговорками. Поэтому рассматривать людей сквозь призму их воспитания и образования можно, но без далеко идущих выводов.

[info]kenjima

October 5 2009, 05:09:27 UTC 2 years ago

Если человечку вколотили марксистско-ленинскую философию, то он её на практике и применил. И что тогда Пиночета фашистом обзывать? Потому, что брал деньги в США, что ли?..

Ну, прихлопнул он идеи очередного фантазёра Альенде... Кстати, тот сам со страха и застрелился. Лично.

Ещё неизвестно, до чего довёл бы Альенде со своими инноваторскими идеями.
У него там и государство, и агосударство одновременно в идеологии, то есть планировать невозможно в принципе. Либо анархия, либо система принуждения. Что-нибудь одно.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…